Час, Ежедневная русская газета Латвии
168 (1194) 20.07.01

Как помирить ПЕТРА ПЕРВОГО с Карлисом УЛМАНИСОМ ?

На эти и другие вопросы отвечает вице-мэр Риги Сергей
ДОЛГОПОЛОВ

Через 100 дней после формирования новой Рижской думы на связь с
народом в прямом эфире программы «С властью по-русски» на радио
MIX FM 102,7 вышел вице-мэр Сергей Леонидович Долгополов, для
которого русский язык родной.

— Вы себя уже ощущаете представителем элиты? Что у вас уже
есть?

— Ощущаю себя ломовой лошадью: рабочий день начинается до
восьми часов утра и кончается значительно позже восьми вечера.
Что у меня есть? Трехкомнатная квартира в пурвциемской
многоэтажке, дачи нет (и это не достоинство), нет и лимузина,
хотя служебная машина есть.

— В детстве вы наверняка не мечтали стать вице-мэром. Это
кривая так вывезла или вы все-таки стремились занять этот пост?

— Вопрос не в мечте, а в долге. Потому что объединение «За
права человека в единой Латвии» сочло мою кандидатуру достойной
того, чтобы возглавить кандидатский список в Риге. И доверие
избирателей, проголосовавших за наш список, надо оправдывать.

— Каково ваше мнение о конкурсе антирусских сочинений
издательства Vieda?

— Легче всего объединять людей против чего-то, значительно
сложнее объединить в борьбе за что-то. Проект Vieda направлен в
деструктив; с таким трудом удается сохранять хрупкое равновесие.

— Как вы думаете, какой из думских комитетов произведет расчет
того, сколько вагонов потребуется, чтобы репатриировать из Риги
в страны СНГ незаконно проживающих в ней советских колонистов и
пенсионеров оккупационной армии?

— Я этот расчет поручил бы провести руководителю издательства
Vieda господину Гарде. А помогли бы ему господа Добелис, Табунс
и другие активисты такого рода подсчетов. Ни один из думских
комитетов даже по жаре не станет забивать себе голову подобными
проблемами.

— Не думаете ли вы, что, взяв на себя ответственность за
решение в Риге социальных, транспортных, дорожных,
приватизационных проблем, вы в частности и «ЗаПЧЕЛ» в целом
свернете себе на них шею — к большой радости ваших политических
оппонентов?

— В будущее смотрю довольно уверенно, у нас достаточно много
профессионалов. Не думаю, что они работают хуже, чем предыдущие
составы думы и что мы эти вопросы будем решать хуже наших
предшественников. Думаю, что лучше.

— Если вы когда-нибудь скажете, что в третьем квартале
приватизация пошла на 17 процентов лучше, чем во втором, вас
просто помидорами закидают. То же по пробкам, транспортным
развязкам. Эти вопросы никогда не решались и, как полагают
многие рижане, вряд ли когда-нибудь в нашем городе будут решены.
Есть ли у вас политические предложения для решения этих проблем?

— Бесспорно. И одно из них мы уже начали реализовывать: сегодня
приватизация перестала быть тем, что называется халявой.
Приватизационные проекты сегодня стоят именно столько, сколько
они стоят, — по ценам, диктуемым рынком. И вряд ли сегодня
кто-то может похвастаться, что по дешевке отхватил какой-то
кусочек городской земли или зданьице. Нет такого.

— Каждая партия перед выборами кричит: «Мы берем на себя
ответственность, мы ее несем!» А за прошедшие 10 лет этой
ответственности и не видно — разве что Марис Гайлис в
кругосветное путешествие отправился. Что же это за
ответственность у политиков такая, в чем она заключается, если
никто по своей воле даже в отставку не уходит?

— Янис Юрканс, неся ответственность перед своими избирателями,
ушел в отставку с поста министра иностранных дел, так как не был
согласен с внешнеполитической линией правительства. Смею вас
заверить: никто из объединения «ЗаПЧЕЛ» за свои кресла не
держится. И не потому, что они не дороги, — очень дороги: дают
возможность что-то изменить, что-то для людей сделать. Но если
ноша для нас окажется слишком тяжелой и мы не сможем реализовать
свои обещания конечно, мы уйдем. Это, думаю, и есть
ответственность за свои обещания и дела.

— Каково ваше видение ситуации с памятниками Петру I и
премьер-министру Улманису?

— К великому нашему общему стыду, никто не представляет, что
такое памятник Петру, многие даже не знают, что в Риге он уже
стоял. Всякий памятник — приобретение для города, а этот —
вдвойне, потому что он не столько символ имперской России,
сколько единственный в Балтии конный памятник. Если же говорить
о самом Петре, то вспомним и его дворец, и первый в Риге
публичный парк, разбитый им самим по его же проекту. Петр I —
историческая личность, так же, кстати, как и премьер-министр
Улманис. Пусть в Риге будут оба памятника.

РУБРИКА