Коммерсант Baltic, Аналитический еженедельник
28 (92) 22.07.01

Вторая Северная война

«Тевземей ун Бривибай«/ДННЛ открыло новую кампанию против
памятника Петру I. Объединение рижских отделений ТБ/ДННЛ
поручило фракции ТБ/ДННЛ в Рижской думе не допустить установки
памятника Петру I или его копии на территории Риги — даже на
время празднования 800-летия Риги.

После того как «тевземцам» не удалось «сослать» Петра I в
Санкт-Петербург (тамошняя администрация согласилась принять
только копию памятника), они решили возобновить военные действия
на своей территории. Напомним, что на период празднования
800-летия Риги решено поместить отреставрированную статую
российского императора в саду Виестура. Чтобы делегация
Санкт-Петербурга во главе с губернатором Яковлевым могла
посмотреть «в зубы коню», а рижане — на свой подарок.

«Тевземцы» заявили, что эти «смотрины» станут оскорблением
латышского народа. Мотивировка: «Во время Северной войны по
приказу «приспешника» Петра I — графа Шереметьева была
уничтожена большая часть жителей Видземе». Председатель
объединения рижских отделений ТБ/ДННЛ Янис Линькис сделал еще
одно историческое открытие: «Именно после включения Латвии в
состав России возникло настоящее крепостничество, создавшее для
латышских крестьян совершенно нестерпимые условия жизни».

«упустив» памятник

на луцавсале, «тевземцы» решили отыгратьсЯ

на императоре.

Интересно, что новый всплеск «антипетровской» кампании
«тевземцев» случился аккурат после недавнего торжественного
открытия памятника 400 русским воинам на Луцавсале, погибшим в
сражении со шведами в июле 1701 года. А кто посылал их на помощь
саксонскому королю Августу, осаждавшему Ригу? Опять же Петр!
Кругом виноват император, и, прохлопав Луцавсалу,
национал-радикалы решили, видимо, отыграться на самом царе.

При этом очень любопытна избирательная логика «тевземцев». Так,
против восстановления памятника епископу Альберту, основателю
Риги, у них не возникло никаких возражений. Хотя, судя по
«Ливонским хроникам», возглавляемые им крестоносцы творили на
латвийской земле (тогда, кстати, действительно независимой)
такой геноцид, посмотрев на который, Гаагский международный
трибунал должен был бы отпустить Милошевича восвояси и заняться
исключительно Альбертом.

Петр из Риги не уедет

Даже если в ближайшее время оригинал памятника Петру I в Риге
установить не удастся, из города он никуда не уедет. «В крайнем
случае поставлю на своем частном участке, — заявил президент
Teikas nami Евгений Гомберг. — До лучших времен».

Далее. В Лиепайском районе установлен памятник Карлу XII.
Который после сражения под Ригой несколько месяцев квартировал
со своей армией в Западной Латвии (тогда — Курляндском
герцогстве). А ведь Курляндское герцогство, в отличие от Риги,
никогда не входило в состав Швеции, и этот памятник под Лиепаей
можно с полным правом назвать памятником завоевателю. Ничего —
стоит и никому не мешает.

Впрочем, если историческую логику ТБ/ДННЛ понять
затруднительно, то политическую — куда проще. Мертвый сезон,
жара, о политике люди начинают забывать. А избирателю нельзя
давать расслабиться хотя бы на минуту.

финансы поют Петру романсы

Копия памятника Петру I, сооружаемая для Санкт-Петербурга,
обойдется в 125-140 тысяч USD. Интересно, что все расходы, кроме
отливки гипсовых форм памятника, берет на себя российская
сторона. А отливку форм — фирма Teikas nami, та самая, что
реставрирует оригинал памятника на свои деньги (ориентировочная
стоимость — 38 тыс. Ls). То есть, «даря» копию памятника
Санкт-Петербургу, Рижская дума фактически никаких материальных
затрат не несет. Вообще-то до сих пор дума собственно в
реставрацию не вложила ни сантима. Единственными затратами стали
300 латов в месяц (с февраля по июль) — плата за хранение
реставрируемого памятника в цехах Рижского вагоностроительного
завода, который теперь принадлежит ООО Severstallat. С 1 июля
это предприятие плату за хранение памятника больше не взимает —
это его подарок к 800-летию Риги.


РУБРИКА
В начало страницы