Вести сегодня
159(597) 10.07.2001
Николай КАБАНОВ
Вовочка, какая Атмода на дворе?

Когда несколько лет назад в русских школах начало вводиться
преподавание отдельных предметов на латышском языке, поводы для
беспокойства были минимальные. Ну, скажут на физкультуре
«лидзинатиес, миера». Так это же не ассимиляция еще. Однако
постепенно, исподволь билингвальный подход стал применяться и к
гуманитарным предметам. А там, как известно, язык уже как бы сам
собой определяет точку зрения.

Издание Латвийской государственной программы овладения
государственным языком (само по себе название чудесное!) —
«Tagad» представляет плакаты для билингвальных учителей истории.
В заказе LVAVP на 20 «наглядных пособий» требовалось «вызывать
интерес к предмету истории, а также давать представление об
основных тенденциях развития латвийского государства и населения
Латвии». Плакат — это «поддержка учителю в освоении исторических
фактов». При их изготовлении, однако, «одной из наиболее трудно
решаемых проблем было отобрать исторический фактический
материал». Но в итоге все получилось — и вот «плакаты можно
успешно использовать при изучении истории и в латышских
классах». А что скажут русские учителя и родители, еще не
позабывшие уроков истории? Оставим в стороне строительство Дома
Черноголовых, реформацию в Ливонии и похождения герцога Екаба
(хотя, если честно, этому немецкому феодалу и колонизатору
уделено существенно больше места, чем доброй царице Екатерине I
— уроженке города Мариенбург–Алуксне). Возьмем историю Латвии в
XX веке. Вот плакат «Латвийское государство с 1920 по 1934 год».
Ордена Первой республики, телефонные аппараты, приемники и
фотокамеры VEF — и три «хороших» президента: Чаксте, Земгалс и
Квиесис. Их, очевидно, нынешним школьникам знать надо — а
Улманис будет на другом, «авторитарном» плакате, хотя именно он
был реальным, а не формальным главой ЛР во время создания Первой
республики и войны на два фронта — против большевиков и армии
Бермондта. Плакат «Уничтожение независимости Латвии» просто и
без затей объединяет нацистскую Германию и СССР: «одна партия,
культ личности, государственный контроль над экономикой,
уничтожение инакомыслящих, тотальная цензура, агрессивная
внешняя политика». Ну и как оценить войну между подобными
странами? Конечно же, это не дело Латвии (хотя, если судить по
плакату, военные действия, кроме ее территории, нигде в мире не
велись). Никакого партизанского движения во Второй мировой войне
у нас не было, зато видной вехой выглядит создание латышского
легиона (представлены нашивки). Типа симметрия: вот — германские
солдаты, а вот — советские. Ну а о том, что творилось на
территории Латвии в 1941–1944 годах, — умолчание. «Массовое
преследование жителей» — это про... Советский Союз. «Латвия
после Второй мировой войны в составе СССР». Выбраны самые
«доходчивые» иллюстрации — советский паспорт, октябрятские и
пионерские значки, здание Академии наук в Риге, колючая
проволока лагеря, телега с красным знаменем... Из того, что
можно более–менее назвать «позитивом», присутствуют новостройки
80–х. Их действительно не скрыть даже при желании, ведь ученикам
не объяснишь, что Пурвциемс, Межциемс и Плявниеки построены при
президенте Квиесисе. А при каком первом секретаре? Ненужные
подробности. Умолчим. Да и приемники VEF тогда уже не
выпускались, наверное. «Развитие крупной промышленности,
расширенная миграция, русификация». Это для вас, детки.
Расскажи–ка, Вася, о русификации... Но национально настроенная
общественность не сдавалась и в эти годы. Школьникам предстоит
узнать о деятельности таких могучих школ, как Мюнстерская
латышская гимназия и летний лагерь «Абрене» (Франция), а также
прочих инструментах «сохранения латышской идентичности».
Например, об организации «Даугавас ванаги» — той самой, в
которой объединились бывшие легионеры Waffen SS. Вполне
закономерным поэтому выглядит и «Третья Атмода и восстановление
независимости Латвии». В числе сторонников оной — Движение
национальной независимости (действующая политическая партия
может порадоваться за бесплатную рекламу!), а противники —
«военные структуры СССР и службы безопасности». У кого папа был
военным? Ему не стыдно? Жаль, конечно, что дальнейшие
исторические этапы латвийской государственности не получили
освещения «наглядной агитацией». Так и напрашиваются темы краха
банка «Балтия», разгона пикета пенсионеров или «педофилгейта». А
из фотографий латвийских «постнезависимых» премьеров можно было
бы составить отдельный плакатец. Единственного в своем роде
бородатого дважды главу правительства рекомендуем дать в профиль
и фас.


РУБРИКА
В начало страницы