Вести сегодня
141(579) 18.06.2001
Наталья СЕВИДОВА
Интеграция как «окончательное решение русского вопроса»

Если у вас в доме рассохлась входная дверь, пацаны поломали
почтовые ящики, а чердак облюбовали наркоманы, то вы будете
обсуждать эти вопросы всем подъездом и собирать деньги на ремонт
и кодовый замок со всех жильцов, не спрашивая, граждане они или
нет. И было бы справедливо, если бы в масштабах района, поселка,
города дело обстояло точно так же. Чтобы все жители вне
зависимости от цвета паспорта могли реально влиять на местную
власть, заставляя ее получше следить за порядком на улицах, за
безопасностью и благополучием всех жителей.

Однако «фиолетовых», как известно, к избирательным урнам не
пускают. И, соответственно, их («фиолетовых») мнение об
исполнении местного бюджета, о заслугах градоначальства и его
грандиозных планах власть имущих не колышет. Ладно, не будем
ломиться в закрытую дверь. Подойдем с другой стороны. Уж коли
мы, «синие» и «фиолетовые», обречены сосуществовать в одном
обществе, то нельзя ли нащупать хоть какую–нибудь форму
сотрудничества — между властью и политически бесправным
населением? Ну хотя бы в тех вопросах, которые непосредственно
это самое «фиолетовое» население затрагивают? Кое–где такое
сотрудничество уже налажено. Жизнь заставила. В Вентспилсе
создан консультативный совет по вопросам неграждан, о
деятельности которого лестно отозвалась президент г–жа
Вике–Фрейберга. Создаются аналогичные структуры в Резекне и
Даугавпилсе. Лед тронулся? Но какой же ледоход без рижского
самоуправления — именно в столице проживает большая часть всех
латвийских alien. И как раз в Риге идея встречает наибольшее
сопротивление. Еще в ноябре прошлого года общественная
организация «Союз граждан и неграждан» направила в Рижскую думу
официальное письмо, в котором господ депутатов из всех фракций
просили высказать хотя бы мнение о формировании при думе такого
совета. Письмо осталось без ответа. 25 мая сего года Владимир
Соколов, председатель союза, вновь обратился с открытым письмом
к руководителям политических фракций думы. И еще раз подчеркнул,
что неотложное создание такой консультативной структуры «в
дальнейшем благотворно повлияло бы на процессы интеграции в Риге
и в Латвии в целом». Пока и на это послание никто ни полсловом
не отреагировал. «Вот красноречивое подтверждение тому, что
реальная интеграция и бумажная, для отчета перед Западом, — это
«две большие разницы», — прокомментировал такое отношение
Владимир Соколов. — Мы просим у власти малость — просто
послушайте нас. Вы решаете вопросы, которые напрямую касаются
налогоплательщиков–неграждан (например, ликвидация русских
школ), и при этом игнорируете их мнение. А интеграция
подразумевает взаимное сближение. Так сделайте хоть полшага
вперед. На мой взгляд, в понятие «интеграция» вкладывается
изначально неверное содержание. Это главным образом язык. Да,
знать латышский мы обязаны, если живем в Латвии, и общаться на
нем с латышами должны. Но перевод в с е г о образования на
госязык — это шаг не к сближению, а к поглощению. Ведь для
каждого народа его язык — фундаментальная ценность, за которую
он будет биться до последнего. Отнять родной язык — значит
уничтожить идентичность нации. Причем тут интеграция? Вообще у
меня складывается впечатление, что под интеграцией власти
понимают «окончательное решение русского вопроса». Но история
доказывает, что «окончательного решения» в принципе быть не
может — ни русского вопроса, ни еврейского, ни чеченского,
никакого другого. Пока останется хоть один носитель языка и
культуры народа, «вопрос» решен не будет. А в Латвии, я вас
уверяю, и через десять, и через двадцать, и через пятьдесят лет
останутся люди, которые будут мыслить и говорить по–русски. Но
ведь кроме языка у русских и латышей, граждан и неграждан
столько общего! Мы все живем в одних и тех же домах, платим за
тепло и воду тем же монополистам, дышим в городах одним и тем же
смогом, ходим в одни и те же аптеки и поликлиники, наши дети
играют в общих дворах, и русские, и латышские подростки
становятся жертвами наркомании и преступности и т. п. Вот оно —
поле истинной интеграции. В моем понимании это желание решать
общие проблемы. Власть не справляется? Так дайте возможность
выдвинуться толковым деятельным людям снизу. К сожалению, у нас
в обществе нет этого понимания — общности кровных интересов
граждан и неграждан. Латыши, судя по социологическим опросам,
морально опираются на Запад, на НАТО, русские — на Россию. А
опираться надо друг на друга! Своя рубашка всегда ближе к телу.
Из–за границы нам, конечно, могут чего–то присоветовать, поучить
уму–разуму. Но они судят со своей колокольни. И заботятся в
первую очередь о собственной выгоде. А жить–то нам. Здесь и
сейчас. И жить вместе. Никуда нам друг от друга не деться».

РУБРИКА