Вести сегодня
128(566) 02.06.2001
Абик ЭЛКИН
Заложники Балтии?

Где бы ни находился Витаутас Ландсбергис — в Вильнюсе, Риге или
Париже, он всегда ищет возможность поговорить... об угрозе,
которую Россия несет всему миру.

Нужно признать: на фоне отца литовского «Саюдиса» даже наши
радикалы — Добелис, Табунс и Ко — отдыхают. Вчера «pоссийскими
ужасами» Ландсбергис пугал участников совместной сессии
Балтийской ассамблеи и Совета северных стран, которая проходит в
латвийской столице.

Скандинавы аж подпрыгнули от удивления, когда депутат сейма
Литвы заявил, что «настоящим кошмаром для России станет
появление четвертой независимой балтийской республики» —
Калининградской области! «Провидец» В. Ландсбергис считает, что
жители анклава вполне могут решиться на отделение от России —
увидев, как богато живут в Европе соседние Польша и Литва. По
его мнению, кроме раскола Россию ждет еще и диктатура.

Дальше — больше. Политик и музыкант В. Ландсбергис сделал
вывод, что агрессивность российской власти проявляется и в ее
отношениях к Балтии: «Россия проводит показательные военные
учения, в которых отрабатывается возможный захват балтийских
территорий».

Конечно, рассказы о «московской кровожадности» он закончил
заявлением, что вступление в НАТО является «жизненно важным для
стран Балтии».

На этом НАТО–агитацию балтийские парламентарии не закончили.
Было подготовлено и совместное заявление Балтийской ассамблеи
(БА) и Северного совета, в котором говорится, что расширение ЕС
и НАТО важно для обеспечения стабильности, свободы, мира и
благосостояния в Европе. Прочитав это предложение, даже
спокойные политики северных стран встрепенулись. Особенно
возражали финны: они заметили, что «как политики мы не должны
делать далеко идущие заявления — ведь пока не известно, какими
могут быть результаты расширения НАТО». Иными словами, пока рано
утверждать, что вступление Латвии, Литвы и Эстонии обязательно
будет способствовать «стабильности, миру и благосостоянию».
Вообще, по мнению северных стран, не совсем уместно в общем
заявлении приветствовать интеграцию кого–то в ЕС и НАТО. Как
известно, некоторые северные страны — например, Норвегия и
Исландия — входят в НАТО, но не являются членами Евросоюза. А
Финляндия и Швеция, наоборот, давно вступили в ЕС, но даже и не
помышляют о присоединении к военному блоку. И в этом смысле,
подчеркнул депутат финского парламента, поддержка подобного
заявления противоречила бы официальной позиции нейтралитета
Финляндии.

Чувствуя, что скандинавы могут и отклонить эту редакцию
заявления, на трибуну выскочил президент БА, депутат Сейма Р.
Ражукас: «Для стран Балтии ЕС и НАТО неотделимы, это наши
приоритеты, это для нас крайне важно. Прошу вас, поддержите наши
усилия!» В конце концов финны смилостивились, но предложили
внести одну правку: вместо категорического утверждения, что НАТО
обеспечит нам мир и стабильность, представитель Суоми попросил
записать «должны обеспечить». В итоге балтийцы настояли на своей
редакции. Однако в протоколе по требованию финских депутатов
было зафиксировано их «особое мнение» по этому вопросу.

Вообще со стороны очень странно выглядят постоянные попытки
вовлечь Швецию и Финляндию в обсуждение проблемы расширения НАТО
за счет Балтии. Шведы и финны же не требуют от нас поддержать их
нейтральную политику! Но, как говорится, цель оправдывает
средства. А цель ясна: за оставшийся год до важнейшего саммита
НАТО в Праге продемонстрировать всеобщую поддержку всех
европейских государств приему Балтии в альянс.

Но если с НАТО балтийские парламентарии добились своего, то с
принятием антироссийских резолюций возникла заминка. Напомним,
что литовская делегация внесла проект обращения БА к Госдуме РФ,
в котором снова напоминается о пакте Молотова — Риббентропа с
пpизывом признать... «позицию Совета Европы по поводу тех
зверств, которые творил СССР». Против этого документа выступили
члены латвийской делегации. Депутаты от ЗаПЧЕЛ заявили, что
такое заявление ничего не даст, кроме обострения отношений с
Россией. Даже представители Народной партии (в частности — М.
Спрунжукс) признавали, что обращение лишено всякого смысла.
Интересно, что глава нашей делегации Р. Ражукас тоже согласился,
что документ никчемный, но... его очень просили принять коллеги.
«Поймите, на нас давят Литва и Эстония!» — объяснял г–н Ражукас.
Однако этот «аргумент» на делегацию не повлиял, и за принятие
резолюции проголосовали только «путейцы» с «тевземцами».
Впрочем, еще не вечер — возможно, сегодня литовские и эстонские
депутаты снова надавят на Латвию и резолюция все–таки будет
принята.

Так или иначе, члены БА не уедут домой без антироссийского
акта. Сегодня обязательно будет принята резолюция по Чечне,
точнее, в интерпретации балтийцев по «Республике Ичкерия».

РУБРИКА