Час, Ежедневная русская газета Латвии
123 (1149) 28.05.01
Майкл ШАХ
Подайте отцам латышской «демократии»

Есть в российском фильме «Сны» такой момент. Три министра, сидя
за богато накрытым столом, делят еще не выделенные Западом
кредиты. Речь идет о закупке зерна, о перспективах роста
поголовья свиней и т. д. Сохранив стилистику речи, я немного
изменю текст и попробую вложить его в уста людей, которые
создали комитет по выселению из Латвии, на их взгляд,
нелояльных. Эдакий швондерский домком в современной
интерпретации. Итак:

— Если Швеция даст нам кредиты, мы сможем избавиться от
инородцев.

— А если мы сможем избавиться от инородцев, мы станем жить
лучше.

— Если мы станем жить лучше, мы станем лучше работать.

— А если мы станем лучше работать, мы станем больше
зарабатывать.

Как вы понимаете, продолжать этот бред можно до бесконечности.
Но домком в рамках отдельно взятого государства создан, а раз
создали, значит, надо действовать, напрочь позабыв, что любое
действие рождает противодействие. Рука уже протянута, на лицах
вся гамма страданий, которая может вызвать сочувствие у
подающего. Осталось жалобным голосом озвучить цель
попрошайничества: «Подайте инородцев ради, на их же
выселение»...

Один раз уже подали. Это когда локатор уникальный порушили и
над горшками с хворостом языческие песнопения «лабали». А весь
этот балаган шел в прямой трансляции. Понравилось. Щедрость за
чужой счет штука заразительная. Логика прямая. Как линия, что
берет начало чуть ниже позвоночника. Раз подали, значит, и
второй раз подадут. Кто? Шведы.

Но вот откуда такая любовь к Швеции? Интимность прямо-таки.
Причем, похоже, что взаимности в этих отношениях нет. История о
том, как распилили и продали шведский пароход без их ведома, еще
свежа. Скандал вышел на межгосударственный уровень. Наверное,
поэтому запасным вариантом идет Датское королевство. У них еще
ничего слямзить и распилить не успели.

А вообще почему такой узкий ареал для выклянчивания? Да потому,
что карликовые государства с их искусственно создаваемыми
карликовыми проблемами никого не интересуют. Тем более когда от
этих проблем разит национализмом, а решения принимаются
дилетантами от политики. Только дилетант может предпринимать
шаги по дискредитации страны, интересам которой он служит. Или
якобы служит. А может, эти шаги — прямое следствие вялой реакции
ныне пенсионирующего Е. Б. Н. на выпады прошлых лет? Так Е. Б.
Н., по-моему, вообще реагировал только на свет и водку. Сейчас
вот В. В. П. Молод, отличная реакция, поразительная
трудоспособность и комитетское прошлое. А комитетчика (даже
бывшего) невозможно разозлить или вывести из себя. Его можно
огорчить. И тогда уже нет ничего горше, чем огорченный
комитетчик. Не понимают. Не чувствуют конъюнктуры политического
рынка.

Есть у меня мнение и по поводу латышей, что не по своей воле
осели на бескрайних просторах Сибири. Не понимают наши политики,
что менталитет сибирских Берзиньшей и Авотиньшей ничем не
отличается от менталитета проживающих с ними по соседству
Ивановых и Деточкиных. Я сам иногда ее душой понять не могу, а
аршином мерить и не собирался. Я имел в виду российскую
ментальность. Хотя и воспитан на русской культуре.

Да и ведь сами «представители домкома» говорят об экономическом
росте в России. А здесь спад. Они что, своих бывших
соотечественников за идиотов держат? Да их сюда никакими
«пипаркукасами» не заманишь. Что их здесь ждет? Синий паспорт и
голубые мечты о светлом будущем, которое им наобещает
какой-нибудь комитет по всемирному переселению латышей на
историческую родину?

А там опять начнутся считалочки — если латыши вернутся на свою
родину, они перестанут быть русскими латышами, или латышскими
русичами. А если они перестанут быть таковыми, они станут жить
лучше...

Жаль мне некоторых наших политиков. Они стараются, они думают.
И по лицам некоторых из них видно. Как это порой больно —
думать.

Майкл ШАХ.

РУБРИКА