Час, Ежедневная русская газета Латвии
113 (1139) 16.05.01
Александр Краснитский
Калейс в ответе за гибель 296 узников Саласпилса

На второй день депортационного процесса по делу нацистского
пособника Конрада Калейса австралийский суд узнал шокирующие
подробности службы Калейса в Саласпилсе, а юридическая система
современной Латвии была фактически названа шлюхой.

Александр КРАСНИТСКИЙ

Арифметика смерти

Сегодня в городском суде Мельбурна судья Лайза Ханна
заслушивала аргументы защиты и обвинения. Завершая начатое вчера
выступление, представляющий интересы Латвии прокурор Ее
Величества Джеффри Неттл заявил, что результатом службы Калейса
командиром охраны периметра Саласпилсского лагеря стала гибель
290 из 300 содержавшихся в лагере евреев. Основываясь на
предоставленных латвийской Генпрокуратурой документах, Неттл
сообщил, что все они были выведены за пределы лагеря и убиты.

Подразделение Калейса выполняло конвойные функции, цитирует
выступление королевского обвинителя online -выпуск The Sydney
Morning Herald. Кроме того, латвийские следователи собрали
доказательства (и австралийская юстиция сочла их достаточными
для использования в суде) прямой причастности Калейса к смерти
еще 6 заключенных. Все они были убиты при попытке к бегству
подчиненными лейтенанта Калейса, выполнявшими прямой приказ
своего командира. Кроме того, как бесспорный факт обвинитель
Неттл упомянул вступление Калейса в ряды «команды Арайса».

Клиент проснулся

Как отмечает газета The Age, 87-летний Калейс, предъявивший
суду длинный список болезней, продремал в инвалидном кресле и
вчерашнее, и сегодняшнее заседания. Однако едва лишь прокурор
Неттл упомянул число погибших, Калейс немедленно проснулся и
принялся переговариваться со своим адвокатом Брайаном Уолтерсом.
Через минуту послышалось «Ваша честь, я протестую!» и
прогнозировавшееся «Мой клиент отвергает эти обвинения как
безосновательные».

Вопреки демаршу защиты, судья Ханна приняла заявление обвинения
к рассмотрению. Защита попыталась пустить в ход свой самый
сильный аргумент и принялась зачитывать письменные показания
профессора истории из колледжа Итаки, штат Нью-Йорк, Эндрю
(Андриевса) Эзергайлиса. Документ оказался просто удивительным.

Обвинение профессора

Профессор Эзергайлис письменно и под присягой показал, что в
подготовленном латвийской Генпрокуратурой (в сотрудничестве с
органами правосудия США, Канады и Австралии) деле Калейса полно
фактических ошибок. Более того, заявил Эзергайлис, в Латвии
Калейсу не будет обеспечен справедливый и беспристрастный суд.
По мнению профессора истории, Калейс будет наказан не за реально
совершенное им, а за политические взгляды, потому что «было
сказано, что он нацист и на Латвию оказывалось серьезное
международное давление, чтобы она его покарала».

Заочно обвинив латвийскую юстицию фактически в политической
проституции, Эзергайлис тут же назвал и заказчиков: «Латвия
добивается принятия в ЕС и НАТО. Преследование мистера Калейса —
цена членства» в этих организациях. Поэтому-то, заключил
Эзергайлис, требование Латвии о выдаче Калейса «мотивируется не
искренним желанием наказать военного преступника, а скорее,
желанием показаться миру в роли наказывающих лицо, которому
приписан нацизм».

Зеленый светофор горит

В ответ прокурор Неттл заявил, что Эзергайлис (которого защита
подавала как лучшего на планете специалиста по истории Холокоста
в Латвии) не сумел доказать, что хоть что-нибудь «понимает в
современных латвийских делах». И призвал судью вовсе не
приобщать к делу показания Эзергайлиса. Решение судья Ханна
должна принять завтра. Самого Калейса в зале не будет: судья
разрешила ему один день не являться в суд.

Однако уже сегодня судья вынесла вердикт по еще одному крайне
важному поводу: вопреки ссылкам защиты на нератифицированность
прошлогоднего латвийско-австралийского договора о выдаче, судья
приняла точку зрения обвинения и сочла уже имеющееся соглашение
от 1924 года и Австралийский акт о высылке от 1988 года вполне
достаточными основаниями для отправки Калейса на родину.

РУБРИКА