Час, Ежедневная русская газета Латвии
103 (1129) 04.05.01
Леонид ФЕДОСЕЕВ
Что написано в декларации пером...

Декларация независимости принята.

Вторая Латвийская Республика сегодня отмечает свое
одиннадцатилетие — в этот день была принята декларация «О
восстановлении независимости Латвийской Республики». Однако,
отмечая годовщину декларации, не все желают вспоминать, как она
была принята и что в ней содержится.

В конце 80-х годов можно было без труда найти дюжину лиц или
организаций, которые говорили о восстановлении независимой
Латвийской Республики. Однако реально это могло сделать только
мощное, поддерживаемое большинством населения тогдашней
Латвийской ССР движение. Не «Хельсинки-86» и не ДННЛ, а Народный
фронт Латвии, который на своем II съезде в октябре 1989 года
определил курс на полное восстановление независимости Латвии.

«Хочешь ли ты...»

Однако и противники отделения Латвии от СССР, в том числе и
Михаил Горбачев, тоже были не лыком шиты и требовали от НФЛ
предоставления неоспоримых доказательств, что такова воля ВСЕГО
народа Латвии. Они даже требовали, чтобы эта воля была
подкреплена квалифицированным большинством в две трети голосов.
Расчет явно был на то, что нелатыши, которые тогда составляли
48населения, будут против. Тем более что не менее пяти (иногда
пишут — до восьми) процентов голосов избирателей давали
военнослужащие советского ПрибВО, которые тогда почти
стопроцентно голосовали по указке из Москвы.

Поэтому для НФЛ было жизненно важно заручиться поддержкой или
хотя бы нейтралитетом нелатышей. 4 марта 1990 года он выступил с
заявлением (на русском) и 18 марта распространил листовку
«Хочешь ли ты сам вершить свою судьбу?»: «НФЛ поддерживает право
национальных меньшинств на получение всестороннего образования
на своем родном языке, а также создание и развитие национальных
школ в Латвии... В своих документах и практической деятельности
НФЛ полностью исключает принудительный выезд из Латвии
какой-либо части населения. НФЛ выступает против попыток
выдвижения национальности в качестве критерия при установлении
прав на собственность, распределение доходов, определение прав
занятия руководящих постов и в других сферах».

Вы за демократию?

В результате две трети из избранных в Верховный Совет
Латвийской ССР депутатов поддержали восстановление
независимости. И 4 мая 1990 года была принята декларация, в 8-й
статье которой значится: «Гарантировать гражданам Латвийской
Республики и других государств, постоянно проживающих на
территории Латвии, социальные, экономические и культурные права,
а также политические свободы в соответствии с общепризнанными
международными нормами о правах человека. Распространить эти
права и свободы в полной мере на граждан СССР, которые выразят
желание проживать в Латвии, не принимая ее гражданства».

Тогда казалось вполне логичным, что не выразившие желания
остаться гражданами СССР получат латвийское гражданство
автоматически. Как выяснилось позже, это была только ловкая
логико-юридическая ловушка. Но в 90-м нелатыши этого не знали —
они верили, что НФЛ никого не будет делить по национальности и
происхождению.

В общем-то, многое было предопределено в тот момент, когда
председатель НФЛ Дайнис Иванс отказался от поста председателя
Верховного Совета Латвии и им стал бывший идеологический
секретарь ЦК компартии Латвии Анатолий Горбунов. Латвия могла
пойти по пути демократии, но тогда неизбежно возник бы вопрос:
что делать с латышской коммунистической номенклатурой? Сохранить
себя в политике она могла лишь одним способом — заявив, что плох
не коммунист, а нелатыш. Так и вышло. Но это потом, а 3 марта
1991 года во всенародном опросе «Вы за демократическую и
государственно независимую Латвийскую Республику?» лишь
24,69проголосовали против (еще раз подчеркну, что более 5дала
Советская армия), то есть абсолютное большинство нелатышей
высказались за независимую и демократическую Латвию.

Поэтому хочется напомнить тем, кто ныне кричит о нелояльности
нелатышей, что Латвия получила независимость и благодаря
нелатышам, но не выполнила свои демократические обещания.

РУБРИКА