Молодежь Эстонии
086 12.04.01

Натовское просвещение

Нарва стала местом проведения семинара «Поговорим о НАТО»,
организованного Эстонской ассоциацией НАТО и Информационным
центром Североатлантического альянса. Как сказал собравшимся в
зале Нарвского колледжа Тартуского университета зав. отделом
внешних связей Министерства обороны ЭР Мадис Микко, ассоциация
создана два месяца назад, а нынешний семинар — третий по счету,
первые два прошли в Тарту и Выру.

Эстония готовится к вступлению в военно-политический альянс,
параллельно — в европейское экономическое сообщество. При этом
нашей республике приходится учитывать мнение восточного соседа.
Не случайно вице-канцлер Министерства иностранных дел Харри
Тийдо свое выступление так и назвал: «Стремление Эстонии в НАТО
и Евросоюз и отношение России к этому». Вице-канцлер подчеркнул
независимость внешней политики ЭР: у Эстонии и России свои
интересы, иногда они совпадают, иногда — нет, и не всегда
полезно следовать рекомендациям бывшего большого брата. Эстонии
приемлемы как мягкие, так и полумягкие (формулировки самого г-на
Тийдо) гарантии безопасности — инвестиции западных стран в
экономику Эстонии, развитие связей РФ и Евросоюза дают в руки
Эстонии и ее западным партнерам эффективные рычаги влияния на
внешнюю политику России. По мнению Харри Тийдо, если Эстония не
вступит в НАТО, то у нее не будет твердых гарантий безопасности.
Отсюда безапелляционный курс нашей республики в
Североатлантический альянс. На саммите в

ноябре будущего года в Праге НАТО примет решение в отношении
трех балтийских государств.

Есть ли у Эстонии альтернатива вступлению в альянс? По мнению
г-на Тийдо — нет. Он не считает целесообразным для республики ни
входить в число соблюдающих нейтралитет стран, ни соглашаться на
предложенные Россией государствам Балтии гарантии безопасности.
Еще Борис Ельцин предлагал Балтийским странам подписать
соответствующий договор. Не может быть альтернативой и
превращение Эстонии в сплошную оффшорную зону. (Формирование
такой зоны подтолкнуло бы российских олигархов «отмывать» в
Эстонии свои деньги, у этих же олигархов будет интерес к
созданию на границе между ЭР и РФ железного занавеса — дабы
никто из России не мог сунуть свой нос в оффшорную зону и
проверить финансовые счета).

По наблюдениям Харри Тийдо, большинство русскоязычных жителей
смотрит российское телевидение, которое формирует у аудитории
отрицательное отношение к НАТО, в частности, к натовским акциям
в Югославии. Докладчик прогнозирует: ближе к ноябрьскому саммиту
НАТО (2002 год) риторика в российских СМИ будет еще жестче, еще
острее зазвучит критика стремления стран Балтии вступить в
альянс и в ходу будут, например, параллели с эпохой Петра
Первого. «–арь Петр прорубил окно в Европу, а теперь его хотят
захлопнуть». В то же время, по мнению вице-канцлера, Россия
частично меняет свой подход к расширению НАТО.

На вопрос из зала о том, как прореагировал Таллинн на
негативное отношение президента Финляндии к вступлению Эстонии в
НАТО, г-н Муруметс сказал: «Суоми не поддерживает Эстонию, но и
не возражает против членства ЭР в альянсе. «Финляндия признает
право Эстонии выбрать свой вариант обеспечения безопасности».

В перерыве между выступлениями Мадис Микко показал залу
листовку, кем-то распространяемую в этот день в Нарвском
колледже ТУ: «НАТО! Руки прочь от Эстонии!» Подписана листовка
НБП — Национал-большевистской партией, лидером которой является
писатель Эдуард Лимонов. Г-н Микко в своем коротком комментарии
к этому факту заметил, что подобные тексты появляются из-за
слабой информированности населения о сути внешней политики
Эстонии и о роли НАТО.

Евгений АШИХМИН
НАРВА.

РУБРИКА