42(480) 19.02.2001
Абик ЭЛКИН
Эта страшная болезнь - зависть
С каждым днем визита делегации ЗаПЧЕЛ в Москву уровень встреч
повышался. И тем самым у Юрканса и его соратников росло
беспокойство за здоровье своих коллег по парламенту. Судя по той
истерии, которая охватила некоторых слуг народа, их
действительно сразил тяжелый недуг - зависть. Они, вероятно,
даже ночью мучили себя вопросом: почему оппозиционера Юрканса
принимают на таком высоком уровне, а нас даже на скромные
переговоры в первопрестольную не приглашают? «Уже после
сообщения, что мы встретимся с премьер–министром России, в Риге
многим стало плохо. Страшно представить, что случилось бы с
нашими коллегами–конкурентами, если бы мы еще успели повидаться
и с президентом России», - заметил один из участников визита в
Москву.
Чем еще, кроме зависти, объяснишь очень странное поведение ряда
депутатов, потребовавших от коллег по ЗаПЧЕЛ «отчитаться» - кто
их уполномочил вести переговоры от «имени Сейма». Дошло до того,
что руководство Сейма направило письмо в... Госдуму РФ - за
подписью спикера Я. Страуме - с уведомлением, что визит фракции
ЗаПЧЕЛ не является официальным. Учите протокол, господа! Если
верить сообщениям влиятельной латышской «Диены», визит ЗаПЧЕЛ
задел за живое и сотрудников нашего МИДа. Те тоже бросились
объяснять всему миру, что визит левых сил был неофициальным и
даже дипломаты посольства ЛР на большинство встреч Юрканса с
российскими политиками не были допущены. Что ж, я, как
корреспондент газеты «Вести Сегодня», который сопровождал
делегацию, спешу огорчить всех «друзей» ЗаПЧЕЛ: визит с точки
зрения дипломатического протокола, организации переговоров был
официальным. По крайней мере, в представлении руководства
России. Ведь уровень визита вправе определить приглашающая
сторона - и Москве в данном случае вовсе не нужно решение
президиума Сейма Латвии. И если кто–то из латвийских политиков
до сих пор не знает протокола, то это его проблемы. Кстати, в
программе пребывания делегации было ясно записано: визит
парламентской фракции ЗаПЧЕЛ (заметим, не всего Сейма!) Что же
касается опасений, что фракция ЗаПЧЕЛ, мол, «говорила от имени
Сейма», то эти тревоги напрасны. Во всех встречах руководитель
делегации ЗаПЧЕЛ Янис Юрканс подчеркивал, что представляет
только свое политическое объединение, а не весь парламент.
Дипломаты забыли, где были? Совершенно необоснованны сетования
МИДа на то, что на переговоры не были допущены представители
нашего посольства в Москве. На встрече ЗаПЧЕЛ с вице–спикером
Госдумы В. Лукиным присутствовал сам посол И. Даудиш, второй
секретарь посольства сопровождала делегацию и на переговорах с
председателями думских комитетов Д. Рогозиным и Б. Пастуховым.
Советник посольства участвовал во встрече депутатов ЗаПЧЕЛ с
представителями фракции «Единство» и Агропромышленной
депутатской группы. Да, наши дипломаты не попали на переговоры с
премьером и помощником президента РФ, но это уже не вина
Юрканса. Представители руководства России, и это их право,
изъявили желание беседовать с депутатами ЗаПЧЕЛ без присутствия
«третьих лиц». Наши дипломаты сами себе противоречат: если они
считают визит ЗаПЧЕЛ неофициальным, то тогда зачем жаловаться,
что их не приглашают на ВСЕ встречи? И еще один момент. И
руководители внешней политики, и сами депутаты, когда речь
заходит о фракции ЗаПЧЕЛ, почему–то сразу напрочь забывают о
конституции. Согласно же Основному закону страны и порядку
работы Сейма, депутаты никому (кроме избирателей) не подотчетны.
Напомним, что совсем недавно в Москве, тоже никого не спрашивая,
побывали соцдем Г. Боярс и «новенький» И. Стиранс. Они, между
прочим, встречались с председателем парламента России Г.
Селезневым. Но почему–то тогда ни у кого в Сейме возражений не
было, хотя парламент тоже не уполномочивал депутатов вести
переговоры с «коммунистом Селезневым». Зато, когда в
первопрестольную направились Юрканс со товарищи, парламентариев
чуть не хватил удар. А многие соцдемы даже воздержались при
голосовании о предоставлении отпуска (на время визита) депутатам
ЗаПЧЕЛ. С годами не становимся умнее Вывод очевиден: банальная
зависть, особенно в преддверии муниципальных выборов. Но самое
печальное - даже не эта болезнь, которая снова поразила часть
парламента. Зависть в среде политиков была, есть и будет.
Печально то, что с годами наша властная элита не становится
мудрее. Вспомним: в начале 99–го года, после аналогичного визита
делегации Я. Юрканса в Москву, их коллеги тоже брызгали слюной
от негодования. А МИД даже написал гневное письмо, в котором
ругал Я. Юрканса за то, что он посмел отойти от общей
внешнеполитической линии Латвии. И вот спустя два года наши
политики наступают на те же самые грабли. Неужто не понятно, что
такой визит ЗаПЧЕЛ в конечном итоге пойдет во благо
латвийско–российскому диалогу. Ведь каждый приезд в Москву - это
напоминание российским политикам о существовании балтийского
соседа, о желании его развивать отношения с Россией, это и обмен
информацией. И уж лучше пусть почаще приезжают в Россию депутаты
ЗаПЧЕЛ, чем представители других фракций. Ведь очевидно, что те
же «тевземцы» и «народники» только подольют масла в огонь - что
хорошего могут сказать московские политики нашим
национал–радикалам, принимающим дискриминационные по отношению к
российским соотечественникам решения? Мы все знаем, чем
закончился визит делегации Р. Пикса в Москву. Перебранкой. Тем,
кто плюет на Россию и ее соотечественников, в Москве, с приходом
Путина, рассчитывать на дипломатическую победу нечего.
 |
РУБРИКА |  |