42(480) 19.02.2001
Николай КАБАНОВ
«Россия очень устала от политики»
Признаюсь, встретить русского сторонника интеграции Балтии в
Североатлантический альянс было для меня неожиданностью. Но
прибывший в Ригу на международную конференцию по будущему Европы
Игорь Лещуков, директор Института исследований и программ
интеграции (CIRP) в Санкт–Петербурге, полагает эту позицию
естественной. Он считает, что движение на Запад поможет стать
России «нормальной страной»...
- Наступил ли, на ваш взгляд, поворот в отношениях Москвы и
Риги? - Об этом говорить преждевременно, здесь, как в спорте, -
замах может быть огромным, а результат... Мне кажется, что есть
частичное движение к тому, чтобы подход России к Латвии стал
более сбалансированным. Мы должны понять, что у Латвии мало
альтернатив во внешней политике. Для России сейчас очень трудно
выстраивать отношения с Латвией, если она выступает против
одного из внешнеполитических приоритетов партнера - членства в
НАТО. Конечно, реальная подготовка ко второму этапу расширения
НАТО не началась, надо подождать хотя бы до конца года, но,
повторюсь, российская жесткая позиция бесперспективна. Точно так
же, как и позиция по ПРО, в конечном итоге подрывает российские
интересы. Наша политика должна быть более прагматичной.
Например, следует уяснить, что такая организация, как ОБСЕ,
абсолютно не отвечает нашим интересам. Гораздо больше принесет
плодов диалог с НАТО и Соединенными Штатами. Козырев, в бытность
шефом МИДа, ставил правильные цели, но абсолютно не формулировал
условия их реализации. - Согласится ли с этим нынешний состав
Государственной думы? - Дума подчеркнуто лояльна Кремлю, но это
приводит к парадоксальным результатам: эффекта экономической
реформы гораздо меньше, чем в прошлой, «коммунистической» думе.
Будучи частью государственной машины в гораздо большей степени,
чем предыдущий парламент, она абсолютно не заинтересована в
переменах. «Единство» решило выборные задачи 2000 года и
потеряло свою привлекательность для Кремля. Партийное
строительство, которым занимается администрация президента,
исходит из конкретной конъюнктуры. Но никакая партия, созданная
аппаратным путем, не будет устойчивым и серьезным образованием.
Поэтому сплетни о том, например, что Кремль создаст новую партию
с лидером Дмитрием Рогозиным, не приведут к нормализации
политического процесса. Грубо говоря, с точки зрения марксизма,
в стране осталась та же формация, что и раньше. - Сейчас много
говорится о трех проблемах: МВФ, НТВ и Чечня. Ваше мнение? -
Что касается МВФ, то дефолта по внешним долгам не будет, России
придется платить. Хотя очень не хочется. Но это ничего не
изменит в системном плане. Ей нужно стать нормальной страной с
ответственной политической элитой и попытаться сделать жизнь
своих граждан более выносимой. Плюрализм, безусловно, в России
снижается. Вопрос по НТВ будет рано или поздно решен с
соответствующими последствиями для остальных СМИ. Вопрос не в
том, произойдет ли это, а в том - когда и как. Конечно, я не
идеализирую здесь и господина Гусинского с его коммерческой
деятельностью. На Северном Кавказе военного решения проблемы
нет, а к политическому решению Москва не готова. Невозможно
опираться на столь противоречащие друг другу фигуры, как Кадыров
и Гантамиров. Мы получили очень растянутый по времени
сценарий... - А в вашем родном Санкт–Петербурге что происходит
на политической сцене? - Позиции губернатора Яковлева
устойчивые, но... бесперспективные. Вообще в Санкт–Петербурге
доля плюрализма значительно ниже, чем в Москве. Несмотря на все
его претензии на либеральную и западную ориентацию. Питер меньше
изменился по сравнению с советским временем, чем Москва. -
Может быть, ваши идеи сходны с тем, что предлагает Союз правых
сил? - Нельзя быть партией среднего класса в отсутствии
среднего класса. Эти слои в России слишком слабы, и на них
нельзя опереться в политическом плане. В целом Россия очень
устала от политики, и это все более очевидно по спаду
избирательной активности на каждых новых выборах. Фашизм,
коммунизм, капитализм - все может быть установлено сверху и
одинаково равнодушно воспринято снизу. - Ну и чем же займется
Путин? - Путин похож на Козырева в том смысле, что он понимает
серьезность и драматичность ситуации. Но он так же слаб, чтобы
выйти к народу и объяснить горькую правду. Поэтому он идет по
пути наименьшего сопротивления и уходит от реальных решений.
Нравится людям «жесткая рука»?, Покажем! Нравится олигарх в
тюрьме? Посадим! Но это только оттягивает принятие реальных
решений.
 |
РУБРИКА |  |