Вести сегодня
38(476) 14.02.2001
Вадим ФАЛЬКОВ
Петр Великий приговорен к депортации

В спешном порядке столичные депутаты решили подарить (читай:
избавиться) Петербургу конную статую первого российского
императора.

Для большинства депутатов левых фракций было шоком, когда,
получив повестку дня, они увидели внеочередной пункт: "В связи с
300–летним юбилеем города Санкт–Петербург, учитывая дружбу между
Ригой и Санкт–Петербургом и добрые намерения, подарить
Санкт–Петербургу памятник Петру I". Хотя всем понятно - это не
"дружественный дар", а очередная попытка избавиться от
памятника. Официально предложение внес мэр Риги Андрис Аргалис
(TB/LNNK), но озвучил его с трибуны председатель "культурного"
комитета Айвар Лейманис. Первым на трибуну вырвался депутат
Александр Гильман (ЗаПЧЕЛ): "Недопустимо вот так взять и
впопыхах решить вопрос даже без общественного обсуждения! Судьбу
конной статуи решают уже с 1934 года, когда эстонские водолазы
подняли памятник со дна морского. Ведь будущие поколения станут
нас упрекать в том, что в угоду предвыборным политическим
баталиям мы остались без памятника". Его поддержала Айна
Журавлева (Партия благосостояния). Зато правые не скрывали
своего злорадства: "На встрече с нашим президентом Путин сказал,
что у России нет имперских замашек, поэтому мы можем отдать
России памятник. Символ русского империализма. И вообще, Петр
содержал Петербургскую академию на деньги от Рижской таможни и
морил рижан голодом", - напомнил Вилнис Зариньш (TB/LNNK).
Депутат забыл: когда все это происходило, рижанами были не
латыши, а немцы. А латышские крестьяне, впоследствии борясь с
немецкими баронами, устраивали бунты и сжигали их усадьбы.
Исход голосования неожиданным не стал: 36 - за, против - 7
(Иванов, Емельянова, Орлов, Озолиньш, Пономарев, Журавлева,
Гильман), воздержался (что в данном случае равносильно
голосованию против) - один вице–мэр Юрис Ритиньш (демпартия), а
12 решили вообще не голосовать. После "вынесения приговора"
депутат Пургайлис (голосовавший за "депортацию") пошутил: "Ну
коня–то можно было и оставить..." Если уж говорить о ликвидации
всех последствий "символа русского империализма", то вслед за
Петром в Петербург надо бы отправить и многотонный фундамент
памятника. Но это вряд ли возможно - сейчас на нем возвышается
памятник Свободы. По слухам, спешка затеяна потому, что в
ближайшие дни Риге должны были преподнести отреставрированные
части памятника. И тогда установки статуи уже вряд ли удалось бы
избежать. Да и момент подходящий - рейтинг правых партий в
глазах "национально озабоченных" избирателей резко падает. Но
одновременно с этим на арену стремительно вырываются
праворадикальные объединения. И чтобы удержать у себя электорат,
правые партии принесли в жертву памятник. За который, кстати,
Рига уже заплатила дважды - в 1910 году, когда устанавливала, и
в середине 1930–х - когда выкупила его у Эстонии.
Пресс–секретарь посольства России в Латвии на вопрос "Вести
Сегодня" про "подарок" сообщил: "Решение Рижской думы о передаче
конной статуи Петра I в дар Санкт–Петербургу выглядит явно
скоропалительным шагом. Трудно отделаться от впечатления, что
речь идет о предвыборном ходе. Во всяком случае, он явно
противоречит ранее заявленному мэром Риги Андрисом Аргалисом
намерению передать вопрос о месте установки памятника на
обсуждение общественности. Предполагалось, в частности, на наш
взгляд, разумное решение: выставить памятник на всеобщее
обозрение и уже затем, по итогам общественной дискуссии, решать
вопрос о его судьбе. Вряд ли питерцам, свято чтящим память
основателя Санкт–Петербурга, будет удобно принимать такой "дар",
не будучи уверенными в том, что такова добрая воля всех рижан".

РУБРИКА