Вести сегодня
36(474) 12.02.2001
Александр ГИЛЬМАН
Почему нам не надо в НАТО

Наша газета уже рассказывала, что заседание Конференции
латвийской интеллигенции, посвященное готовящемуся вступлению
нашей страны в НАТО, прошло в духе единодушного "одобрямса".
Ведущие весьма благоразумно подбирали выступающих. Они уже на
горьком опыте убедились, что на любой аргумент не по шерстке
"интеллектуальная элита страны" реагирует шипением, свистом и
топотом каблуков. Приходится эти аргументы излагать на страницах
газеты.

Хорошо это или плохо, но существование в Латвии двух общин -
такой же свершившийся факт, как разделение человечества на
женщин и мужчин. Миллион жителей страны говорит, думает и
получает информацию по–русски - и с этим приходится считаться,
хотя во власти этот огромный пласт населения практически не
представлен. Поэтому любое решение, устраивающее обе общины,
приводит к интеграции общества, а удобное только титульной нации
вызывает конфронтацию. Причины, по которым русскоязычные
латвийцы никогда не воспримут положительно участие страны в
НАТО, просты, но упоминать их в латышской среде - значит
нарушать негласное табу. После распада СССР русские стали
разделенным народом. А люди, живущие в диаспоре, могут избежать
ассимиляции только одним путем - старательно лелея верность
утраченной родине. Не будем вспоминать классические примеры
евреев и армян, лучше всего подтверждающие этот тезис. Западные
латыши, широко представленные в идеологической элите страны, за
полвека изгнания стали нормальными гражданами своих стран,
одновременно горячо привязанными к захваченной врагом Латвии.
Они считают такую двойную лояльность вполне естественной - и,
конечно же, правы. К сожалению, идея вступления в НАТО не
оставляет возможности латвийцам, думающим по–русски, жить в
подобной комфортной ситуации. Как бы нас ни уговаривали, что
Россия не является вероятным противником НАТО, другого в
обозримой близости нет - разве что инопланетяне. Сегодняшняя
латвийская армия носит церемониальный характер, и русская
молодежь идет служить туда без душевных колебаний. Когда наше
войско станет частью натовской армады, каждый такой солдатик
будет чувствовать себя изменником, которого в любой момент могут
заставить стрелять в кровных братьев. Кстати говоря, другое
судьбоносное решение, которое Латвия готовится принять, -
вступление в Евросоюз - наоборот, очень выгодно обеим общинам.
Если НАТО - инструмент американского гегемонизма в Европе, то
Евросоюз - средство экономического спасения европейского
континента в конкурентной борьбе со стремительно развивающимися
экономиками Северной Америки и Юго–Восточной Азии. Поэтому
вхождение Латвии в НАТО приведет к превращению в "железный
занавес" нашей восточной границы, а вступление в ЕС - к ее
ликвидации в перспективе 15–20 лет. После завершения процесса
вступления в Евросоюз нынешних 11 стран–кандидатов этот монстр
неминуемо захочет распространить свое влияние дальше на восток,
и с этого момента ЕС и НАТО станут конкурентами. Не случайно в
Штатах очень болезненно восприняли идею создания объединенных
европейских вооруженных сил - это первый гвоздь в крышку
натовского гроба. Для латышей идея интеграции в НАТО и ЕС
служит одной и той же цели - доказательству вожделенной близости
к западному миру. Нелатышей осуществление первой задачи
превращает во врагов своей нации, исполнение второй - в
проводников ее в светлое будущее. Ясно, к какому из этих двух
решений должны склониться просвещенные правители. К сожалению,
столь же ясно, что латвийская элита поступит противоположным
образом.

РУБРИКА