Час, Ежедневная русская газета Латвии
252 (974) 27.10.00
Леонид ФЕДОСЕЕВ
А какие они, эти krievi?

Теперь много говорят об образе Латвии в мире, а каков образ
русского в латышской прессе? Начнем с самого солидного издания -
газеты Diena (26 октября).

В редакционной колонке комментатор Айвар Озолиньш пугает
латышей: "Так как в Латвии из всех трех стран Балтии наибольший
удельный вес "русскоязычных сограждан", которых можно
использовать для дестабилизации внутриполитической ситуации,
чтобы тормозить уход из объявленной Россией зоны интересов и
влияния, то..." Четкая цепочка: российский империализм -
"русскоязычные сограждане" в Латвии. Как порядочный русофоб, г-н
Озолиньш слова "русскоязычные сограждане" ставит в кавычки - они
ему явно не товарищи. Хотя материал для этого он не постеснялся
занять из российских "Известий", правда, "несколько переиначив".

А теперь крупнейшая по разовому тиражу Lauku Avнze (26
октября). Там вроде дискуссия между руководством газеты и
историками Карлисом Кангерисом и Андриевсом Эзергайлисом. Все бы
ничего, но, оказывается, русская пресса Латвии утверждает, что
никакой оккупации в 1940 году не было, и даже смеет замахнуться
на Карлиса Улманиса, хотя, как по-немецки (!) цитирует некий
анонимный авторитет г-н Кангерис: "Латвия это Улманис, и Улманис
это Латвия". Вывод однозначен - русская пресса посягает на
Латвию.

Насчет отрицания оккупации - это просто бред русофоба, во
всяком случае, за всю русскую прессу так, вежливо говоря,
утверждать никак нельзя, а насчет второго: если "государство -
это Карлис Улманис", то самое время с этим кончать... если
Латвия действительно причисляет себя к демократическим странам.

Конечно, можно было брать перлы из нацистской газеты Latvietis
Latvijв, но в том-то и дело, что хотелось увидеть образ русского
глазами не тупого латышского радикала, а нормального латыша,
читающего крупную латышскую прессу.


РУБРИКА
В начало страницы