Бизнес & Балтия
150 (1532) 03.08.00
Беседовал Роман Голубев
Язык - не для мести

Подготовленные правительством Латвии правила к "Закону "О
госязыке" предусматривают шесть уровней владения латышским. По
мнению же одного из основателей Либеральной партии труда,
бывшего спикера Сейма Илги КРЕЙТУСЕ, двух уровней знания
госязыка вполне достаточно.

- Когда уровень знаний начинают делить на более мелкие
градации, то возникает вопрос: зачем это необходимо? - сказала в
разговоре с "&" г-жа Крейтусе. - Посмотрите, в нашей школе
действует десятибалльная система, но реально выставляются только
шесть оценок. При этом педагог считает, что на десять знает
только Бог, на девять он сам, ну а ученик тянет максимум на
восемь баллов. Так будет и с оценкой языковых знаний. Такая
система позволит чиновнику самостоятельно интерпретировать их. А
ведь никто из нас не владеет даже своим родным языком в
совершенстве. В других странах также сдают экзамены на знание
языка, например, при получении гражданства. Но в США при этом
только один уровень - можете ли вы общаться так, чтобы вас
понимали, или нет. При приеме на работу там действуют другие
формы проверки.

На частных латвийских фирмах никого не интересует, насколько
хорошо ты знаешь язык. Главное - твой профессиональный уровень.
Поэтому я полагаю, что двух уровней знания языка для нас было бы
достаточно: бытовой и профессиональный.

- Кому, на ваш взгляд, выгодна вся эта провокация с правилами?

- Вокруг правил происходит то же самое, что было с референдумом
по гражданству. Все забыли, что предложение об автоматическом
предоставлении гражданства родившимся в Латвии детям прислал
министр юстиции Дзинтар Расначс - член партии "ТБ"/ДННЛ. Тогда
разыграли великолепный театр. Фракция "ТБ"/ДННЛ всюду
высказывала свое несогласие с этим, а левые - всемерную
поддержку. И каждый из них получил свое - дополнительные голоса
на выборах. Такая вот бесплатная предвыборная агитация. Сейчас
разыгрывается схожий сценарий.

- Получается, что в создавшейся ситуации выигрывают фракции "За
права человека в единой Латвии" и национал-радикалы?

- И как бы со стороны за всем этим наблюдает "Латвияс цельш".

- Но тогда почему остальные партии так легко отдают русский
электорат? С каждым годом число натурализовавшихся растет, и это
внушительная сила, с которой нельзя не считаться.

- Остальные сейчас заняты приватизацией Latvenergo. Те, кто
силен в экономике, бьются за приватизацию. Ведь скоро уже
приватизировать будет нечего. А вопросы языка отданы на откуп
этим двум партиям, для которых они являются ключевыми в их
предвыборной борьбе.

- Насколько эффективно, по-вашему, действует система обучения
государственному языку в Латвии?

- Обучение русских латышскому языку ни в коем случае нельзя
отдавать на откуп западным специалистам. Они не понимают, что
здесь творится. У нас разрабатываются модели обучения по
западному образцу, а эффекта нет. Запад дает деньги, и они
исчезают бесследно. В 1996 году ООН выделила 3,5 миллиона
долларов на обучение латышскому языку трудоспособного населения,
и в первую очередь - женщин. Результат таков: на сегодняшний
день нам не хватает учителей латышского языка для русских школ.
Куда исчезли деньги? Мне кажется, с восточными советниками мы
разобрались. Но боюсь, с западными нам не справиться.

- Где же выход?

- Думаю, наша молодежь сама решит языковую проблему. Тех, кто
трудится, жизнь заставит, но государство должно обеспечить
человека возможностью бесплатно изучать язык. А вот третья
группа - пенсионеры - язык уже не выучат никогда. Самоуправления
должны обеспечить им бесплатный перевод на латышский язык всех
необходимых документов, посадить специального чиновника. Денег
это не потребует. Скорее всего европейские структуры согласились
бы профинансировать этот проект.

Конечно, латыши говорят: пусть учат, как нас заставляли при
Сталине. Но если наше государство хочет быть похожим на
сталинское, то грош нам цена. Нельзя платить злом за зло.

РУБРИКА