Замечания о «неисследованной мятеж-войне»

Сергей Анчуков

Предваряя изложенное ниже, замечу, что отдаленные многими десятилетиями "зимняя война" на Северо-Западе, "большая война" 1941-1945 годов и трагические события на Кавказе в наше время подтверждают мысли русского военного теоретика и бывшего офицера генерального штаба императорской России Е. Месснера о сущности "всемирной мятеж-войны". Остается только сожалеть, что утвержденные Президентом "Концепция национальной безопасности России" и новая "Военная доктрина РФ", как и "Концепция информационной безопасности РФ" грешат "излишним украшательством в оценках", "терминологической тарабарщиной", "американизмами" и многословием. Своим безмыслием они создают реальную угрозу для окончательного поражения России в "битве за душу русского народа" на рубеже столетий.
Бесспорно то, что бесперспективно излагать идеологию безопасности России в подобного рода документах с учетом лишь тривиальных "тенденций мировых процессов", развития внутренних угроз и классического военного искусства". Нужно предвидеть не только изменение характера войны и средств достижения стратегических целей, но способов решения политических задач в рамках всеобщей войны, развязанной против России в необычной форме "битвы за душу народа".
Стратегические ошибки, заложенные в "концептуальных документах", исправить в будущем вряд ли будет возможно. Особенно опасно то, что вследствие уже допущенных ошибок Россия, находится на грани серьезного поражения. Оказывается, что уже давно пройдена черта милосердия в отношении к русским, как к нации.
Отголоски "всемирной войны против России и русского народа" прослеживаются в разного рода версиях событий.
Не трудно заметить "легкую тенденциозность" в статьях "специалистов".
Некоторые факты, как бы выпавшие из поля зрения А. Михайлова и Б. Соколова, помещенные в "Тайнах неисследованной мятеж-войны", изложение стратегических, оперативно-тактических и политических аспектов давно прошедших дней, послевоенной истории и современных событий, на мой взгляд, дает достаточно веские основания задать несколько неудобных для объяснения вопросов.
Например, почему в двух мировых войнах, в период между ними и, особенно в последнее время конфликты тесно сплетались с военными мятежами, военные мятежи - с локальными войнами?
Почему их участниками все чаще выступают не только вооруженные силы, правительства и камботанты, полицейские силы и органы стратегического управления, полувоенные, так называемые "народные", движения и фронты, повстанческие формирования бандитского толка, полукриминальные, адаптированные под власть организации, принимающие все более легитимный характер?
Почему этому сопутствуют: беспричинная злоба и жестокость, путаница идеологий и полная безыдейность, принципиальный протест и бессмысленный бунт?
Размышляя над этими вопросами, можно сделать весьма простой вывод: все это иначе как мятежом* назвать нельзя, и сегодня мы оказались свидетелями появления новой формы военно-политических конфликтов - "мятеж-войны".
Последуем за этим рассуждениям полковника Генерального штаба императорской России Э. А. Месснера, предвосхитившим нашу действительность. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что "пушки большой войны умолкли в мае 1945 года, но мятеж ширился, развивался и, наконец, в наше время приобрел такие масштабы, силу, напряженность и "популярность", что не увидеть в нем новую форму применения вооруженной силы, "мятеж-войну" и "сражение за душу народа", невозможно..."
Более того, наряду с прямой интервенцией, экспортом революций и мятежей, за современным миротворчеством, гуманитарными, антитеррористическими и иными "специальными операциями", за экономическими санкциями, за наступлением криминалитета, за взрывами в мирных городах и политическими убийствами просматривается лик современной всемирной, в том числе глобальной информационной войны. Ее контуры явно обозначились в действиях НАТО, но остается не исследованной мятеж-война, а военная стратегия для России не определена доктринально.
Прямое психологическое воздействие как вспомогательный способ давления на народы, всегда принималось в расчет при достижении стратегических целей. Постепенно эти ранее вспомогательные способы воздействия приобретали все большее значение. И если в прошлом устрашение террором, тактика "выжженной земли", "ковровые бомбардировки" и "повстанческие", подконтрольные извне подрывные действия "пятой колонны" только способствовали достижению целей военными средствами, то сегодня они приобретают значение решающего фактора разгрома противника с наибольшим эффектом. "Специальные операции" все более становятся сопоставимыми по размаху и результатам с "войсковыми операциями" в их традиционном понимании применения военной силы. В результате в сфере действия "всемирной мятеж-войны" оказались не только периферия пост советского пространства, но и вся территория России.
Эта война начата не 10 лет назад, гораздо раньше. В действительности, она является перманентной и никогда не прекращалась.
В своем повествовании, мы вернемся несколько назад, когда было не вполне понятно, что ожидает Россию в XX столетии. Но на рубеже тысячелетий мировая война в обыденном понимании это действительно прошлое, в то время как мятеж-война это жестокое настоящее России. Реалии наших дней свидетельствует о том, что для разделенного границами русского народа будущее может оказаться еще более удивительным и ужасным, поскольку население не сознает опасности и не готово к войне. С теми вождями, которых имеет, народ лишен способности противостоять потрясениям настоящего и катаклизмам будущего.
Сегодня действительно зарождается новая стратегия подготовки и ведения войн будущего.
При общей неизменной цели войны - разгром противника, иерархия задач в мятеж-войне против России выглядит следующим образом:
  • развал морали русского народа, в том числе тотальной интернационализацией его сознания;
  • идейный разгром национально мыслящей, активной части народа;
  • захват и контроль ключевых объектов, имеющих для русских жизненно-важное значение;
  • развал сложившихся союзов прорусской (пророссийской) направленности;
  • прямое уничтожение материальных объектов, имеющих для русских жизненно-важное значение в качестве системы обеспечения национальной безопасности.
    Очевидно, что три первые задачи можно объединить одной подцелью - идейное разоружение народа. Средством решения этой задачи является пропаганда словом и делом. "Пропагандистские акции", например устрашение прямым террором, приобретают сегодня решающее значение, а пропаганда словом оборачивается полномасштабной информационной войной.
    Естественно, что эта война имеет противоположные по направленности (но не содержанию) цели и задачи в отношении собственных народов, например стран НАТО в "войне" против России. Но если террор практически не маскируется, то информационная война строится на "двойных стандартах": одни слова и доводы предназначены для своих, другие - для чужих. Пропаганда становится все более изощренной и многоликой, а вовлеченность населения в мятеж-войну поистине массовой и глобальной. Это порождает полную безответственность организаторов, прямых участников мятежа и, как ни странно всенародную, стопроцентную ответственность при стомиллионной доле зла каждого из нас. Действительно, для мятеж-войны при возможностях современных СМИ в распространении "психотронных микробов" не существует административно-территориальных, организационных, психологических и моральных границ. Для мятеж-войны уже давно нет разделения между населением и вооруженными силами, правоохранительными структурами и бандитами, между государственным аппаратом и оргпреступностью. В каком бы виде они не выступали.
    Очевидно, что задавшись целью подавить мятеж, придется бороться не только на "оккупированной", но и на своей собственной территории. Бороться всерьез не только против армий явного противника, но и против вездесущего, невидимого и по тому особенно опасного врага - разложения. Поветрие всеобщего разложения рождает в душах людей равнодушие к собственной судьбе, отвращение к военным обязанностям и даже намеренное стремление вредить воюющей армии. Армию в буквальном смысле нужно беречь не только от "малярийных комаров пацифизма", но и от "паразитов" политиканов, проповедующих и упорно продвигающих идеи разложения.
    Нет сомнения в том, что противодействие мятеж-войне требует продуманного обращения с психикой воюющего народа - главного фактора победы. Не только воинская дисциплина армии, но и мужественное поведение населения побуждает войска стойко переносить тяготы военных действий и временные неудачи в ожидании победы.
    Примером подобного рода мужественности перед лицом действительной, а не мнимой опасности. остается история "советского народа". Но если эта "мужественность воюющего народа" подорвана пацифизмом и демократией, снижением авторитета власти и офицера, в деле защиты отечества задавлена прагматизмом призывников и родителей, профанирована нервозностью политиков, апатией бедных и эгоизмом богатых начисто смазана женоподобной истеричностью мужчин и распущенностью женщин, то можно с уверенностью предсказать поражение России не только в информационных, но и в настоящих военных сражениях третьей всемирной войны.
    Ни какими материальными благами не заменить военную доблесть, мужество и дух, которые народ развивает всю жизнь, всем бытом и самим ритуалом военной службы. В результате получается суворовская "надежда на себя", как основа храбрости, стойкости, чести и героизма. Всего этого до обидного мало в современном российском обществе и в армии. Еще меньше доблести в профессиональной армии США и не может быть чести в чеченских бандформированиях.
    Не стоит требовать от русских участников мятеж-войны больших усилий, чем допускают их психологические свойства, характер и условия обеспечения внутренней безопасности.
    В этом нет ничего нового, все, как бы известно с древних времен. Ново лишь в том, что присутствует небывалое ранее разнообразие субъектов войны, в числе которых не только "доблестные соединения" армии и бесчестные банд формирования, но и "народно-революционные фронты (движения)", которые никакого отношения к народу не имеют.
    Президент, политик и военный стратег, особенно в России, должен с большой осторожностью направлять свой военно-политический воз. В условиях мятеж-войны военно-политическое руководство вдвойне должно опасаться свалить государственный воз своими неосмотрительными действиями. "Трагедия современных политиков в том, что они невольно или умышленно оказались "чужими среди своих и своими среди чужих".
    Любая стратегия, не исключение и стратегия мятеж-войны, кроме того, всегда стоит перед выбором средств, способов достижения целей.
    Очевидно, что формула "для войны нужны деньги, деньги и деньги", осмеяна еще в 16 веке Макиавелли и сегодня требует уточнения. Для современной войны нужны дух, мужество и… деньги в первую очередь для подрыва воли и духа народа.
    Русский народ всю свою историю был воюющим народом.
    Истощение и подрыв духа были немаловажном причиной поражения России в войнах прошлого, может быть это является основной причиной разгрома СССР в настоящем и будет главным фактором полного поражения России в будущем.
    Стратегия ведения борьбы Россией в мятеж-войне - реализация ее собственных интересов и престиж духа.
    Но насколько стратеги, сочиняя бесчисленные концепции и доктрины, бережно относятся к психике народа?
    Стратегия мятеж-войны - действительно отклонение от догм классического военного искусства, и поэтому требует неординарного анализа и прогноза. Но насколько современные аналитики, политологи и исследователи соответствуют требованиям ее подготовки и ведению?

    ***

    Чтение предложенного читателю повествования требует полного осознания изложенного выше солидарного мнения полковников Генерального штаба имперской и "постсоветской" России о "мятеж-войне".
    Как глобальное явление она, действительно, имеет прямое отношение к советско-финскому военно-политическому конфликту 1939-1940 годов, к "горячей войне" 1941-1945 годов с участием Финляндии и к событиям наших дней.
    "Ссылки на авторитет, действительно, не довод", поэтому, исходя из личного опыта офицера Генерального штаба, пытаюсь, судить "посильно", с использованием материалов и фактов, собранных знатоками в своей области знаний. Без их мнения и полезных наблюдений было бы немыслимо браться за эту работу.
    *)мятеж - вооруженное выступление, результат заговора, беззаконная попытка свержения (свержение) исторически сложившейся в интересах народа или установленной от его имени власти, в том числе с применением военной силы. В соответствии с этим прямая агрессия в виде мировой войны, интервенция в форме локальной войны или "братоубийственная гражданская война" с целью ликвидации легитимной власти может рассматриваться как мятеж-война против народа.
    Именно таким образом могут быть квалифицированы не только события 1917 года, инспирированные извне и поддержанные большей частью населения, но и антиконституционный переворот, организованный "демократами" при прямом участии Запада в 1985-1993 гг. с целью свержения конституционно установленной власти в России. Нет сомнения в том, что "приговор, вынесенный холодной войне" на Мальте на самом деле означал только переход к более эффективным способам ведения всеобщей мятеж-войны главным образом в сфере идеологии.