Национальная катастрофа - как предмет спекуляций и реальность
Сергей Анчуков
В последнее время все больше входят в лексический оборот определения, устрашающие сознание, но, разумеется, было бы неверным игнорировать само понятие ⌠катастрофа■. Оно существует и действительно объективно отражает ⌠события, связанные с несчастными и трагическими последствия■. Но его употребление подчас превращается в ⌠формулу страшилки■ для обывателя, более того, носит характер политических спекуляций и приобретает провокационный смысл преднамеренных действий в целях дестабилизации ситуации. Более того, это становится характерным, не только для описания ситуаций, связанных с глобальными действиями людей. Когда к месту и не к месту в сочетании с понятием ⌠катастрофа■ применяются такие уточняющие определения как ⌠экологическая■, ⌠техногенная■, ⌠гуманитарная■ и ⌠национальная■, это действительно становится провокацией опасной для мира.
До недавнего времени понятие ⌠катастрофа■ употреблялось крайне осторожно. Оно было характерным для оценки событий, связанных с аварией техники, сооружений, природных явлений с человеческими жертвами. Произошло землетрясение с разрушительными и катастрофическими последствиями для тысяч жителей Нефтегорска на Сахалине. По неизвестным причинам разбился самолет с экипажем и пассажирами над Атлантикой. В результате взрыва 100 тонн ⌠безобидных хлопушек■ на пиротехническом складе фирмы производителя разрушен целый квартал в голландском городке Энцеле. Последствия действительно трагичны: 20 человек погибло, 600 ранено, 200 пропали без вести. Никто не будет возражать против того, что в приведенных случаях налицо все признаки катастрофы. Определить подобного рода трагические события в качестве национальной или назвать их соответственно авиационной или производственно-бытовой катастрофой - дело ответственности, понимания существа явления или ⌠дело вкуса■ и добросовестности комментаторов. Но очевидно одно, падение самолета с тремястами пассажиров на борту, или даже разрушение нескольких кварталов голландского городка с многочисленными человеческими жертвами для США и Голландии ⌠национальной катастрофой■ не является. При известных обстоятельствах можно назвать их ⌠национальной трагедией■. Но катастрофических последствий для нации они иметь не будут и поэтому такие события именовать ⌠национальной катастрофой■ было бы по меньшей мере не верным.
Великий русский язык не оставляет места сомнениям на сей счет, история подтверждает это с полной определенностью, а факты и статистика являются критерием объективной оценки и уместности применения устрашающих сознание определений.
Насколько важно определить грань между страшилками и провокациями против мира предлагаю судить самим читателям на нескольких примерах.
Приведу классический пример ⌠национальной, если так можно выразиться, катастрофы. В 9 веке с территории будущей России навсегда исчезло государство, а вместе с ним и народ. Имею ввиду Хазарский каганат, простиравший свое влияние на западе до Киева, а на востоке до границ современного Китая, и хазар, обитавших на значительной территории в нижнем течение Волги.
Известно по меньшей мере два неоспоримых факта: во-первых, катастрофические для хазар последствия были вызваны необычайно быстрым и мощным подъемом уровня воды на Каспии, что повлекло существенное изменение условий жизни народа; во-вторых, это разрушительная война на истребление, практически совпавшая по времени с экологической катастрофой. Не останавливаюсь на причинах разразившейся войны, но в результате уже через два столетия не осталось ни государства, ни языка, ни культуры, ни писаной истории. Сегодня как память о некогда могучем государстве существуют малоизученные руины Саркела и, в перемешку с домыслами, легенды о хазарах. Никто не будет возражать против того, что исчезновение Хазарского каганата действительно пример национальной катастрофы глобального масштаба. И так, в результате катастрофического стечения обстоятельств более тысячи лет назад исчез в небытие многочисленный народ.
Ровно год назад создание натовским руководством провокационной страшилки для общественного сознания под названием ⌠гуманитарная катастрофа■ стало поводом для операции ⌠Решительная сила■ с трехмесячной бомбардировкой территории СРЮ. Но если ⌠гуманитарная катастрофа для 700 тысяч албанцев■ в Косово сегодня уже забыта, то кто говорит о ⌠национальной трагедии■ для 9 миллионов сербов, которые лишились значительной части национального достояния, территории и части своих граждан? Если в результате десятилетней войны цветущая страна разодрана на части, миллионы людей лишились родины, крова и средств к существованию, то не будет ли это ⌠национальной катастрофой■ для сербов в 20 столетии, сравнимом разве что с турецким игом и его последствиями для славян во времена правления малоазиатских султанов в центре Европы?
Впрочем ⌠как для кого■. И здесь не только причины, но и трактовку событий нужно искать в том кому выгодно создание стращилок, провокаций и соответствующего информационного фона для формирования общественного мнения.
Кстати говоря, слышал ли кто либо из уст здравомыслящих сербов о ⌠национальной катастрофе■? Кто-нибудь может сказать, что их руководство занималось и занимается политическими провокациями, трубит о ⌠национальной катастрофе■ и буйствует в ПАСЕ, как это делает ⌠противоположная сторона■ и участники прямой агрессии против Югославии?
Можно ли вообще говорить о какой то катастрофе для косовских албанцев, если их численность за время существования СФРЮ (примерно за 50 лет) увеличилась в Косово едва ли не в трое. Они стали преобладающей нацией в крае и уже претендуют на территории за его пределами? Может быть, все это есть преднамеренная и хорошо спланированная акция, на завершающем этапе, как и следовало ожидать, из трагедии превращенная в фарс?
Большое часто видится в малом и приведенный пример с СРЮ является натурной моделью претворения концепции, так сказать, ⌠войны за душу народа■, хотя и не вполне завершенной в действительности, но с очевидной перспективой ее завершения, близкой к состоянию ⌠национальная катастрофа■.
Не побоюсь сказать, что на пороге благополучно-объединенной после 50 лет мира процветающей Европы тоже стоит ⌠национальная катастрофа■. И Европа стоит к ней гораздо ближе чем Сербия. Именно потому, что европейцы под впечатлением гуманитарных страшилок поддались на провокации США, ⌠миротворцев■ из НАТО, демократических кликушь на Балканах и защитников прав человека. ⌠Что посеешь, то и пожнешь■. Именно посеянный ветер раздора, будет причиной европейской национальной бури.
Впрочем, применение терминологии катастрофа в отношении Западной Европы именно в этом аспекте пока представляется фантастическим предположением далеким от реальности. Но это предположение имеет все основания даже при наличии Евросоюза, НАТО, ОБСЕ и ПАСЕ.
Приведу примеры для нас более близкие и не менее основательные.
Имеет ли смысл рисовать русскому народу страшилки о ⌠национальной катастрофе■ для перевоспитания страхом? Не единожды ее признаки были на устах политиков и академиков, а ⌠голая, сермяжная правда■ пророков о конце света обращалась в ложь, снижала потенциал сопротивления и осложняла путь к выходу из рукотворного тупика. Представим себе, что в результате массированной информационной атаки на воюющий народ в 1941 году сомнение в возможности победы стало бы преобладающим в его сознании, а потери в первый период войны преподносились бы как катастрофические и неизбежно поражение. Наверное, не стоит пояснять, что выйти с победой из четырехлетней войны при этом было бы невозможно или весьма затруднительно. Обывательский страх не может стать основой массового героизма и самопожертвования, а страх перед властью и палкой не заставит умирать ради идеи.
Можно согласиться с тем, что признаки геноцида, вымирания, депопуляции или ⌠полной алкоголизации■ населения в России имеют место, и никаких возражений здесь быть не может. Но испугать этим российского обывателя невозможно. Смысл национальной трагедии русских заключается в том, что за тысячу лет своей истории русские как этнос и нация впервые оказались разделенным народом на собственной территории. Они лишились единого государства, значительной части народного достояния и производственной базы, отброшены в развитии на уровень пятидесятых годов. Впервые за тысячелетия истории уставший народ застыл и безмолвствует, его жизненные ресурсы оказались на пределе исчерпания. Может ли понять обыватель, что вслед за горячей (на уничтожение населения) и ⌠холодной■ (на истощение ресурсов) против России, развязана новая, как сегодня говорят, информационная война, и позволю себе уточнить в духе ⌠битвы за душу народа■. Она по сути послужила одной из причин трагедии и не последним средством решения на территории СССР и вблизи его границ все тех же проблем ⌠мирового сообщества■ и его союзников, что и в войне против СФРЮ, а затем и против Сербии. Собственно события на Балканах, это всего лишь последствия глобальной катастрофы, постигшей созданную русскими политическую систему - Советский Союз.
Если людские и материальные потери от горячих и холодных войн явных не являются необратимыми и в какой то мере могут быть восполнены упорным трудом всего населения в течение 3-4 или 10-12 лет, то последствия современной ⌠всеобщей войны■ с элементами ⌠битвы за душу народа■ могут стать для русских действительно катастрофическими. Прежде всего в силу необратимости результатов борьбы именно в духовной, а не в материальной сфере. Если в ближайшее время народ будет лишен своей души, окончательно утратит чувство самосохранения и способность к сопротивлению, то ⌠всякие мечты о восстановлении России■ нужно будет забыть навсегда. Расчлененная злонамеренно соседями или ⌠по доброй воле■ населения ее территория действительно будет сырьевым придатком Европы, США, Японии и возможно Китая. В силу обстоятельств и условий Россия действительно превратится в безлюдную ⌠пустыню■, выгодную для передела ресурсов в интересах ⌠золотого миллиарда■. Вопрос только в том, насколько быстро наступят эти катастрофические для русского народа последствия.
Далек от мысли, что списанные с европейских точняков конституции и законы, будут ⌠гарантией для демократии и главным условием■ безопасного существования населения России в первой четверти 21 столетия. В том числе - для восстановления благосостояния россиян, которое, якобы, зависит от интенсивности проведения кардинальных экономических реформ. Именно эти мировые точняки и ⌠необратимость реформ■ (так помнится формулировал проблему Б. Ельцын) действительно грозят национальной катастрофой, депопуляцией и резким снижением численности населения в следствии вымирания. Пусть это не покажется упрощением, но в условиях беспрецедентной по масштабам попытки встроиться в чуждую цивилизацию со своей культурой, четырехкратного снижения уровня жизни и двухкратного падения производства с разрушением созданной ранее материальной основы жизни и отнюдь не безоблачного существования, кому придет в голову заводить нормальную семью из пяти человек. Тем более, что с начальных классов современному поколению внушаются мысли противные человеческому существу и продолжению рода, а ⌠модной ячейкой общества■ сегодня является семья из трех человек. Идеология депопуляции внедряется в массовое сознание и подкрепляется созданием соответствующих экономических условий, социальных программ и политических концепций. И если такие идеи и практика преобладают, насаждаются государством, то что можно ожидать в будущем? Речь идет уже не о ⌠потерянном■, об ⌠уничтоженном поколении■. И если сегодня для нас важнейшим из искусств и предметом поклонения является TV, на котором присутствуют примеры насилия, грабежей, рукотворных катастроф, социального эгоизма, безумство бесчеловечных идей и разврата, то можно ли рассчитывать на формирование здорового общества и полноценной семьи, как гарантии процветания?
И это уже не смешно.
Можно написать десятки и сотни хороших статей о геноциде, депопуляции и алкоголизации. Можно иметь тома и ⌠своды законов■. Но ни то ни другое не улучшит показатели ⌠рождаемости и естественного движения народонаселения■ ни сегодня, ни через 10 лет. Но не менее противна мысль, что русский народ подошел к краю пропасти или перешел черту милосердия, из-за которой нет возврата.
Предположение, что через два поколения численность русского населения в России в результате депопуляции, пьянства и усилий власти сократится два раза, на мой взгляд, не вполне научно. Даже если в теории депопуляционных процессов присутствует математика и неубиенная статистика, что порождает ⌠научность страшилок■ и порождает бездействие. Это опровергает история. Пример с хазарами скорее исключение, чем правило. Дело даже не в катастрофическом подъеме воды на Каспии и даже не в истребительной войне. Дело в состоянии народа, который в силу ряда причин полностью исчерпал себя в системе существовавших в то время этносов. В более сложных условиях при прямых потерях за четыре года горячей войны более 26 миллионов человек ⌠большая Россия■ смогла не только восстановить, но и на 100 миллионов увеличить численность населения к моменту распада СССР. Конечно, показатели народонаселения по РСФСР за 50 послевоенных лет значительно скромнее, как верно и то, что некоторые народности в ее составе и в национальных республиках далеко превзошли русских в приросте численности. В том числе за счет неравноценной миграции именно русского населения ⌠для экономического подъема и развития отсталых национальных окраин■.
Современное состояние русского этноса действительно вызывает тревогу. Явные признаки ⌠русской катастрофы■ существуют и требуют повышенного внимания общественности к проблеме. Но очевидно, что для нейтрализации негативных факторов (снижение уровня жизни, пьянство, вырождение, депопуляция и вымирание) требуется прямое вмешательство власти, полностью сознающей опасность и высокую вероятность превращения ее в прямую угрозу национальной безопасности. Вопрос лишь в том, насколько власть сознает ответственность и способна ли она к действиям в этом направлении.
Очевидно, что существует по крайней мере две альтернативы существования России.
Во-первых, это интеграция в мировую цивилизацию на правах побежденных с перспективой, навсегда расставшись с национальными особенностями. Очень скоро население превратиться в некий конгломерат остатков народов на денационализированной территории, без родного языка и собственной культуры.
Во-вторых, можно пойти по пути полной изоляции, в расчете на развитие России с опорой только на собственные силы и ресурсы. Но это вряд ли возможно в силу сложившихся в связи с распадом СССР условий для обеспечения самодостаточности государства с открытыми границами. Таким образом, и этот вариант не сулит выхода из тупика.
Впрочем, ни тот ни другой сценарий не могут стать реальностью в обозримой перспективе, поскольку усилий реформаторов для этого явно недостаточно, глобальное похолодание нам не грозит, а полное разрушение например систем жизнеобеспечения больших городов в результате ядерной войны представляется фантастикой... Правда, до определенного предела, поскольку не только убыль населения, но и ежегодная эмиграция 100 тысяч русских в страны дальнего зарубежья без всякой перспективы на возвращение это непреложный факт, а новые технологии ведения войн будущего уже обкатаны и ждут своего часа. Но нет сомнения в том, что условия для эффективного действия внешних факторов наступят не ранее, чем состоится полное разоружение России с утратой способности к защите и в связи с накоплением в необходимых объемах оружия 21 столетия противоположной стороной.
Очевидно, что решение проблемы русского народа пока лежит за пределами возможного и как ни странно требует третьего пути: разумной самоизоляции, повышения людского и произведенного ресурса государства, для обеспечения приемлемых для подавляющей части населения условий обитания в России.
Вопрос опять таки в том, кто заинтересован в необратимости реформ или напротив развития России как самодостаточного государства в безопасных границах. В последнем конечно не заинтересована современная правящая элита, интересы которой не распространяются далее обеспечения более чем приемлемых условий временного обитания на территории России, но продолжение разрушительных реформ с катастрофическими последствиями для 95% населения - полностью соответствует интересам личного обогащения. Будет ли она, эта элита способствовать ⌠возрождению России■? Здесь не должно быть заблуждений. При существующих порядках мы неотвратимо будем двигаться к национальной катастрофе. Ее угроза будет приобретать все более реальные очертания, если не произойдет полной смены государственной идеологии. Только в этом случае можно рассчитывать на успех в войне за душу народа, в борьбе с ⌠депопуляцией и пьянством■.
Если ⌠большое видится в малом■, то в рамках изложенного действительно существует больная тема ⌠национальной катастрофы чеченского народа■. В последнее время она все более приобретает характер проблемы международного масштаба и также служит примером для прочих народов. Дело даже не в том, что европейская политическая тусовка под названием ПАСЕ с завидным упорством старается унизить Россию, вытолкнуть представителей РФ в шею из Европейского союза. Такое, уже помнится, было в 1939 году, когда СССР был исключен из Лиги наций. Следует напомнить, что несколько ранее и после того ⌠миротворческие процессы■ игры с гитлеровской Германией закончились печально для их организаторов. Чем закончилось ⌠изгнание■ Советского союза из Лиги наций, мы тоже помним.
Сейчас ситуация несколько иная хотя бы по составу участников, но очень похожая по сути. Повторение пройденного в современных условиях это уже глупость, граничащая с шизофренией и даже злонамеренная провокация. Европейская глупость должна быть наказана, американская шизофрения подвергнута лечению, а провокаторам должно быть воздано по заслугам.
Очевидно, что провокаторами катастрофы выступают чеченские ⌠лидеры, народная элита и надежда нации■.
Об этом в свете обозначенной темы разговор особый.
